Het debat over de asielzoekers in Oranje heeft geleid tot de nodige emoties, waarbij het zicht op feitelijkheden op bepaalde momenten uit het oog werd verloren.
De oorzaak van het debat ligt gelegen in een procedure die niet volledig voldeed aan wat verwacht mag worden van zorgvuldig bestuur. De Burgemeester heeft in zijn eerste reactie naar de Gemeenteraad toe, dit ook aangegeven. Ook gaf hij aan dat het huidige College, momenteel alles in het werk stelt om zaken op orde te brengen, en verzocht de Raad het College de kans te geven zich te rehabiliteren.
Tussen de verschillende partijen binnen de Gemeenteraad ontstonden woordenwisselingen over en weer, waarbij de emotie belangrijker werd dan de feiten. In dergelijke momenten worden woorden verkeerd opgevat danwel te letterlijk geinterpreteerd. De waarheid verdwijnt dan uit het zicht.
Juist in een gevoelig debat is het van belang dat partijen zich onthouden van retoriek, zoals het spelen op de man, plegen van insinuaties of impliciete veronderstellingen die niet worden ondersteund door feiten. Het gegeven dat tijdens het debat het hieraan ontbrak, leidde tot verschillende onnodige verwijten en beschuldigingen over en weer.
Als GroenLinks staan wij voor inhoudelijke debatten, die zeker scherp op de snede gevoerd mogen worden, maar in alle gevallen wel getuige van respect en fatsoen jegens alle betrokkenen; College, Raadspartijen, COA, vluchtelingen en bewoners van Oranje.
Daar waar dit respect en fatsoen ontbreekt, ook als het GroenLinks betreft, dan zijn excuses op hun plaats. Een dergelijk excuus in welke vorm van ook, verdient acceptatie. De wijze waarop deze wordt gebracht is niet gebonden aan voorwaarden en eisen. Wie echter toch eist op welke wijze dit geschied, heeft niet voor ogen om het debat zuiver te houden.
GroenLinks zal van haar zijde alles in het werk stellen om het debat zuiver en inhoudelijk te houden, maar spreekt ook de hoop uit dat alle betrokken partijen daarin zich proactief opstellen en zich langs dezelfde lijn opstellen. Dat partijen elkaar aanspreken daar waar collegae dreigen te ontsporen in retoriek. Juist in lokaal bestuur, waar de impact van besluiten zo direct is op de bewoners, is een zuiver debat meer dan ooit van belang.