Het bestemmingsplan buitengebied is door de raad besproken. GroenLinks heeft een positief kritische houding aangenomen tov het bestemmingsplan. Verbijsterend was wel de houding van de VVD fractie die vond dat de EHS maar gestopt moest worden, terwijl juist Midden-Drenthe zeer veel baat en belang heeft bij de EHS ivm positieve werkgelegenheidseffecten.

Raad 26-1-2012  GroenLinks 1e termijn

Voorzitter,
Net als vorige sprekers zijn wij verheugd dat we het bestemmingsplan buitengebied nu definitief kunnen vaststellen. Het heeft even geduurd maar dan heb je ook wat. In de commissie hebben wij reeds aangegeven een positieve grondhouding te hebben ten aanzien van het voorliggende plan.

Tijdens de commissie zijn wij echter geschrokken van de inbreng van de VVD fractie. Deze sprak de hoop en verwachting uit "even als enkele insprekers" dat staatssecretaris Bleker de ontwikkeling van de EHS ( Ecologische Hoofd Structuur) zou stop zetten, om vervolgens deze gebieden gelijk maar te claimen voor de landbouw sector. Wij vinden dit een vorm van overvragen. In het voorliggende voorstel is de landbouwsector zeker niet te kort gedaan. De afgelopen 50 jaar is het aantal bedrijven en arbeidsplaatsen in de landbouw terug gelopen. Toch hebben wij de recreatie waar wel een groei van de werkgelegenheid word verwacht ondergeschikt gemaakt aan de agrarische sector.

Wij zijn blij dat het college haar eigen uitgangspunten heeft gehandhaafd, en niet naar de waan van de dag heeft gehandeld. Overigens als u de website van het CDA raadpleegt, staat daar dat het CDA achter de doelstellingen van de EHS staat. En na het rapport kiezen en verbinden, gaan ze het nu misschien ook wel  waarmaken.

Waarom is het toch een goed bestemmingsplan.
Hoewel de boeren niet de motor van de werkgelegenheid zijn, vertegenwoordigen ze wel een behoorlijk economisch belang. Het gaat hier om een hardwerkende beroepsgroep vaak, familie bedrijven, die de grootste gebruikers zijn van het buitengebied.

Door de Europese regelgeving i.v.m. met het dierenwelzijn en het teruglopen van de subsidies wordt van de agrariërs veel van de creativiteit gevraagd. Met dit bestemmingsplan geven we de landbouw de mogelijkheid om op die toekomst in te spelen. Een compliment voor het LTO en de rol die zij hierin hebben gespeeld. Wel vind ik dat het LTO ook zijn verantwoordelijkheid moet nemen voor het vervolg, en bij de boeren zou moeten bevorderen dat zij rekening houden met de recreatie sector. Een bloemrijke akkerrand of een koe in de wei, maakt het fietsen door onze gemeente extra aantrekkelijk voor toeristen! Op die manier kunnen de boeren met een kleine extra inspanning toch een bijdrage leveren aan de werkgelegenheid.

Wij vinden dat het college serieus werk heeft gemaakt van de reacties op de zienswijzen en insprekers, er is steeds goed meegedacht en waar mogelijk naar oplossingen gezocht. Ook de laatste onduidelijkheden die er nog waren in de commissie ruimte en groen zijn scherper geformuleerd en aangepast.

Dan heb ik nog de volgende vraag, de Hof van Axen is duidelijk tussen wal en schip geraakt, door net voor de vaststelling van dit plan een cursuscentrum over te nemen. Kan in een dergelijke situatie, de weg van een afwijkingsbevoegdheid of wijzigingsplan bewandeld worden? Ik vraag hier uiteraard niet om een inhoudelijke beoordeling, maar past het bij de voorbeelden genoemd onder het kopje "het plan kent de nodige afgewogen flexibiliteit ".

Afrondend wil ik de ambtenaren complimenteren met de wijze waarop zij deze ingewikkelde materie met de raad hebben gecommuniceerd.

Wim Holvast

Fractie GroenLinks