De Jan Ligthart basisschool in Beilen moet sluiten maar de redenen daaromtrent zijn onduidelijk. De verantwoordelijk wethouder laad de verdenking op zich dat er sprake is van een weggeefconstructie.
De pijn zit hem erin dat, volgende de verhalen, de Jan Ligthart moet sluiten omdat het CSG ruimte gebrek heeft en de gemeente met de bezuinigingen geen nieuwe brede school voor het voortgezet onderwijs meer wil bouwen.
En het lijkt me goed dat de wethouder het tijdspad nog eens kort toelicht om dit beeld voorgoed uit de wereld te helpen.
Vandaar de volgende vragen:
1 wanneer is bekend geworden dat de Jan Ligthart moet sluiten?
2 wanneer is bekend geworden dat de school CSG de ruimte kan huren?
3 waarom is er in de maanden april – mei geen duidelijkheid gekomen?
4 de ouders zijn geïnformeerd op 6 juni, de omwonenden niet. Waarom is er rond 9 juni geen brief gestuurd naar de omwonenden? Toen was het uw verantwoordelijkheid niet, vindt u, maar nu is het uw verantwoordelijkheid weer wel, want over de informatieavond van 9 juli is er wel een brief gestuurd waar in staat dat het verhuurd gaat worden aan het CSG
Het is dus logisch dat de buurt zegt: zie je wel het was wel een weggeef constructie……..
Bent u het met mij eens dat de schijn dat het een “voor opgezette weggeefconstructie is” voorkomen had kunnen worden?
In de commissievergadering van 12 juli ontkent u de weggeefconstructie en een paar dagen later blijkt het toch zo te zijn dat het CSG in de Jan Ligthart komt.
Echter de vraag is, of dit vooropgezet is, of hier bewust voor is gekozen, of dat het een ongelukkige samenloop van omstandigheden is geweest waarbij de communicatie te lijden heeft gehad aan de tijdsdruk en voorkomen had kunnen worden.