De raadsvergadering van 28 mei had niet over belangstelling te klagen, het bestuur van het openbaar basisonderwijs had een verzoek tot sluiting van de school in Elp ingediend.
Hoewel in de commissie welzijn al duidelijk was dat dit niet zou doorgaan, waren de Elpenaren voor de zekerheid weer in grote getale opgekomen.
Het sluitingsvoorstel was gebaseerd op de toekomst prognose van het aantal leerlingen en pedagogische en didactische redenen. Het leerlingen aantal was zo ongelijk over de verschillende jaargroepen verdeeld, dat het met twee leerkrachten bijna onmogelijk zou zijn hier twee goede combinatie klassen van te maken.
De inspreker die de ouders van Elp vertegenwoordigde op de commissie vergadering, gaf aan dat de ouders de bui zelf ook al hadden zien hangen en dat zij daarom in gesprek waren gegaan met de ouders van de school in Zwiggelte.
De directeur van het openbaar onderwijs was hiervan op de hoogte en wekte de indruk hier positief tegen over te staan.
Elp voelde zich dan ook belazerd toen het sluitingsverzoek werd gedaan, zonder overleg met de ouders uit Elp en Zwiggelte. Het zo makkelijk opgeven van scholen in kleine kernen zou de leefbaarheid van het platteland ernstig aantasten.
In onze fractie vergadering vonden wij gezien de argumentatie van het schoolbestuur dat het belang van het kind voorging op het kleine dorpenbeleid.
Echter nadat de wethouder met een voorstel kwam een extra leerkracht voor een jaar te bekostigen zodat de kinderen niet gedupeerd zouden zijn en de gesprekken met Zwiggelte hervat konden worden, hebben wij onze mening herzien.
Het optreden van de directeur openbaarbasis onderwijs was communicatief beneden niveau en had de bewoners zozeer op het verkeerde been gezet dat de door de wethouder voorgedragen oplossing weliswaar een dure maar ook een elegante was.
Om herhaling te voorkomen komt B&W binnenkort met een notitie over de plaats van de scholen in het kleine kernen beleid.
Eind goed al goed. Verder had de raad weinig aansprekende zaken, of het zou de aankoop van het AZC-terrein in Hooghalen moeten zijn, dat hierdoor weer mogelijkheden tot woningbouw
krijgt. Nu nog even de verkiezingen, landelijk een groot succes voor onze club, ratio en fatsoen, debat en verantwoordelijkheid nemen, wordt gelukkig ook nog door veel nederlanders gewaardeerd.
In onze gemeente hebben we het ook veel beter gedaan dan bij de vorige Europese verkiezingen wij haalden 6,7%van de stemmen in onze gemeente tegen 4,5% in 2004.
Ten opzichte van de tweede kamer verkiezingen in 2006 verdubbelde ons percentage zelfs.
bij de gemeenteraadsverkiezingen volgendjaar zullen Wilders (1312stemmen) en de partij van de dieren (268stemmen) waarscheinlijk niet meedoen,op Wilders stemmers hoeven wij niet te rekenen maar als slechts 3/4 van de dieren kiezers op ons zou stemmen, dan zouden wij met twee mensen in de raad komen. In de raad zal ik mijn best blijven doen om te laten zien dat ook in de gemeentepolitiek GroenLinks er toe doet, als U dat ook vindt schroom niet om daar voor uit te komen.
17 juni gaat het in onze leden vergadering over wonen in onze gemeente, ongebreidelde groei, inbreiden, zogenaamde witte schimmels om de kleine kernen,verhouding milieu infrastructuur en zoveel meer waar wij met U over willen discussieren.
Ik hoop U te ontmoeten.
Wim Holvast